La mirada de los medios y de los periodistas sobre los casos judiciales,
desmitificada desde la perspectiva del Derecho y la Justicia. El libro
toma casos judiciales clave en términos de opinión pública y muestra
cómo los medios instalan ideas muy lejanas de los expedientes reales.

Poblados de opinólogos que ponen crímenes aberrantes a la altura de
delitos menores, igualan policías a jueces, condenan sin pruebas a
"asesinos", "ladrones" y "violadores", y machacan con la idea de que los
delincuentes "entran por una puerta y salen por la otra", los medios se
vuelven un estrado judicial.
Haciendo gala de una ignorancia tan vasta como dañina, los periodistas
se convierten en fiscales y la "justicia mediática" transforma a oyentes
de radio, televidentes y lectores de la prensa en un jurado capaz de
"condenar" en cualquier caso y bajo cualquier circunstancia.
Darío Villarruel, abogado y reconocido periodista de investigación,
revisa hechos policiales que atraparon a la opinión pública, analiza
desde la perspectiva estricta de la ley causas judiciales que llegaron a
la primera plana de los medios, y brinda las herramientas para entender
que la Justicia no es lo que muchas veces creemos que es y tampoco lo
que los medios quieren que sea.

Una historia de los enfrentamientos mediáticos de la historia argentina,
desde Mariano Moreno hasta los Kirchner, pasando por Rivadavia,
Sarmiento, Rosas, Perón y las dictaduras del siglo pasado.

La emergencia de medios y de comunicadores como soldados de la pelea
política no es una novedad. Desde Mariano Moreno hasta los Kirchner, la
prensa fue el escenario de verdaderas guerras mediáticas. Siempre las
principales víctimas han sido los periodistas e inmediatamente, como en
toda conflagración, los ciudadanos comunes. El periodismo -entendido
como el interés honesto de comprender a los otros, de expresar las
diferencias y debatirlas- se convierte en propalador de una única mirada
que profundiza la fractura social y enerva los ánimos.
Fernando Ruiz, experto en historia de los medios en el país, investiga
esos ciclos de odio e intolerancia que se han registrado bajo Rivadavia,
Sarmiento, Rosas, Perón y las dictaduras del siglo pasado, expresándose
también en los sectores radicalizados de izquierda y derecha.
Guerras mediáticas es una investigación rigurosa que releva la poco
explorada historia del cuarto poder en la Argentina y describe con
claridad cómo exilios, atentados, censura y corrupción constituyen
también el sustrato de nuestra democracia. "El odio se recicla, se
combate, se apacigua, pero no desaparece", dice el autor. "Y por eso el
periodismo no puede evitar servirlo."

Miserias de la guerra mediática protagonizada por Hadad, Verbitsky,
Gvirtz, Bonelli-Sylvestre, Majul, Tinelli, Víctor Hugo, Rial y Lanata.

Las batallas del kirchnerismo para imponer su proyecto político durante
la última década se libraron, sobre todo, desde los medios de
comunicación y contra ellos. Y los periodistas fueron arrastrados a un
inquietante protagonismo, tras el cual pusieron en juego sus
convicciones, egos, desenfrenos, grandezas y miserias. Haciendo eje en
las peleas, trampas, mutaciones, locuras y divorcios reales o virtuales
que definieron la actuación pública y privada de los comunicadores más
reconocidos de la Argentina, Periodistas en el barro es un relato de
época donde se cruza el rigor de la investigación periodística con la
profundidad del ensayo político y la lógica impúdica del reality show.
La trastienda de la venta del grupo Hadad, las intrigas de Verbitsky,
la trituradora de Gvirtz, el divorcio Bonelli-Sylvestre, las peleas de
Majul, el ostracismo de Tinelli, la metamorfosis de Víctor Hugo, el
desenfreno de Rial y la resurrección de Lanata revelan detalles
insospechados de una época marcada por las tensiones discursivas, las
acusaciones contrapuestas y los odios desproporcionados.
Tras el éxito de su libro anterior, Patria o Medios, Edi Zunino se
reafirma en este trabajo como un riguroso investigador, un observador
ácido de su tiempo y una pluma vibrante.

Este libro pone la lupa sobre las empresas de servicios públicos cedidas
por el Estado al capital privado y hace foco en la trama urdida entre
gobernantes y la comunidad de negocios para engañar a la sociedad en
base a aquel ilusorio y mendaz slogan que afirmaba que con las
privatizaciones los argentinos íbamos a vivir mejor.

La tragedia de Once y los prolongados apagones no son hechos aislados
sino la devastadora consecuencia de una política de privatizaciones que
prometió mejorar los servicios públicos y la calidad de vida de la
población. Sin embargo, todo fue peor. La realidad de unas prestaciones
deficientes, al límite de parámetros mínimos de seguridad y con muy
precario mantenimiento es tangible para millones de argentinos estafados
y transformados en rehenes indefensos de compañías "blindadas" por la
inacción de los entes reguladores. Subsidios que no van a inversiones y
un Estado que no controla en qué usan los fondos públicos las empresas
concesionarias son apenas dos ingredientes de un cóctel explosivo que ya
se cobra víctimas. A poco más de veinte años de iniciado este proceso,
un ensayo de actualidad periodística sobre el impacto de las vergonzosas
privatizaciones en la vida cotidiana de los argentinos.