Este libro reúne una serie de ensayos desparejos pero con tres rasgos característicos posibles. Una excusa, que podría reducirse a cuestiones de género. El modo de abordar aquel tema, desde la filosofía y el psicoanálisis. Y finalmente, lo principal, el problema del lenguaje, evidente en la forma de destruir y reconstruir ciertos cánones de uso académico. Aquí se puede encontrar un comentario contra Facebook, una lectura igualmente injusta con Foucault y el Feminismo, un dialogo sordo entre la tabla de sexuación de Lacan y la ontológica de Heidegger, un repaso por “lo negativo” de Žižek, una teoría sobre como leer …
Este libro reúne una serie de ensayos desparejos pero con tres rasgos característicos posibles. Una excusa, que podría reducirse a cuestiones de género. El modo de abordar aquel tema, desde la filosofía y el psicoanálisis. Y finalmente, lo principal, el problema del lenguaje, evidente en la forma de destruir y reconstruir ciertos cánones de uso académico. Aquí se puede encontrar un comentario contra Facebook, una lectura igualmente injusta con Foucault y el Feminismo, un dialogo sordo entre la tabla de sexuación de Lacan y la ontológica de Heidegger, un repaso por “lo negativo” de Žižek, una teoría sobre como leer y escribir según Gombrowicz, algo peor que un cuento, un descargo encarnizado contra la flexibilización-académica o el comentario sobre los zombis de la película “I Am Legend” y el anime “Gakuen Mokushiroku” entre otras traiciones, como la clase de Oury, que hacen de APOLOGIA y ANACRONISMO APOFATICO una ficción académica provocadora y difícil de leer: no apta para menores de edad ni para militantes de ningún tipo. No solo porque apela casi por igual al lenguaje soez, la ironía o la burla y la nota erudita con signos de lógica formal o caracteres especiales, sino porque atenta contra toda susceptibilidad del yo, aunque fracase en su intento y termine exponiéndose y exponiéndonos a la difícil tarea de pensar, o incluso, de sentir, de otRo modo. que hacen de APOLOGIA y ANACRONISMO APOFATICO una ficción académica provocadora y difícil de leer: no apta para menores de edad ni para militantes de ningún tipo. No solo porque apela casi por igual al lenguaje soez, la ironía o la burla y la nota erudita con signos de lógica formal o caracteres especiales, sino porque atenta contra toda susceptibilidad del yo, aunque fracase en su intento y termine exponiéndose y exponiéndonos a la difícil tarea de pensar, o incluso, de sentir, de otRo modo.
Leer másLeer menos
